近日，法國經(jīng)典奢侈品牌 Chanel 在一場(chǎng)保護品牌標志性“雙C”logo的案件中勝訴。

　　歐盟普通法院宣布，此前歐盟知識產(chǎn)權辦公室(下文簡(jiǎn)稱(chēng) EUIPO)上訴委員會(huì )對 Chanel 起訴華裔西班牙公民 Li Jing Zhou 及其名下的意大利羅馬珠寶公司 Golden Rose 999 Srl所做的宣判決定無(wú)效。

　　2010年，Zhou 為 Golden Rose 999 Srl 注冊了一個(gè)由兩個(gè) S交叉組成的標志。Chanel 堅持認為該標志與公司1989年在法國注冊的“雙C”商標極為相似，將其告上法庭。2014年，EUIPO 委員會(huì )拒絕了Chanel 撤銷(xiāo)該標志注冊的請求。

　　但是，歐盟普通法院認為，這兩個(gè)標志確實(shí)有“很大的相似之處”，Zhou 的設計靈感很大程度上效仿了Chanel 的商標，可能會(huì )誤導消費者。

　　雖然歐盟普通法院宣布EUIPO的決定無(wú)效，但依舊駁回了Chanel 撤銷(xiāo)“雙S”商標的請求，因為這不屬于法院的職權范圍。法院現已要求 EUIPO支付本案的費用。

      上個(gè)月，Chanel 在一起價(jià)值數百萬(wàn)美元的商標侵權案中勝訴，該公司指控美國電商平臺亞馬遜上約 30個(gè)商家涉嫌銷(xiāo)售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。

　　美國加利福尼亞州法庭對本案做出判決。Chanel 起初要求每位銷(xiāo)售仿冒品的商家賠償 200萬(wàn)美元，法庭將賠償金降至 10萬(wàn)美元，總額 300萬(wàn)美元，但依照往常的經(jīng)驗，Chanel 不太可能真的獲得這筆賠款。

　　Chanel 近年來(lái)在打擊制假販假、侵犯品牌知識產(chǎn)權的舉措中不遺余力，對于任何涉嫌竊取品牌設計思路或企圖使用相似品牌名、域名的行為(Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等)都毫不手軟。