近日，來(lái)電科技起訴云充吧專(zhuān)利侵權一案，二審結束，廣東省高級人民法院維持原一審判決結果。根據判決結果，云充吧侵犯來(lái)電兩項實(shí)用新型專(zhuān)利權，須停止侵權行為，并向來(lái)電科技賠償40萬(wàn)元。

2016年7月22日，來(lái)電科技以云充吧侵犯專(zhuān)利權為由將其告上法庭。同年10月，深圳市中級人民法院一審判決來(lái)電科技勝訴。云充吧隨即向廣東省高級人民法院提起上訴，廣東省高級人民法院駁回了云充吧的上訴，并維持原判結果。

事實(shí)上，關(guān)于共享充電寶的專(zhuān)利之爭相當激烈。2016年10月18日，愛(ài)量Itote（深圳市拓特電子有限公司旗下品牌）因專(zhuān)利侵權問(wèn)題向來(lái)電提起訴訟；2017年1月19日，深圳市飛邁科技有限公司（AXELITE一級代理商）因專(zhuān)利侵權問(wèn)題向來(lái)電提起訴訟；2017年2月，來(lái)電因專(zhuān)利侵權問(wèn)題向云租電（深圳市租電智能科技有限公司）提起訴訟；2017年3月30日，來(lái)電因專(zhuān)利侵權問(wèn)題向街電、Anker（湖南海翼電子商務(wù)股份公司旗下品牌）提起訴訟，據了解該案件涉及專(zhuān)利共6項。

共享經(jīng)濟日益壯大，不少投資者看中這塊蛋糕。手機現在已經(jīng)成了生活中必需品，時(shí)刻保持手機電量充足十分重要，共享充電寶由此產(chǎn)生。但是，隨著(zhù)科技的發(fā)展，充電寶的未來(lái)將如何發(fā)展？共享模式下的專(zhuān)利權又如何維護？共享市場(chǎng)如何做到規范化？更多問(wèn)題有待解決。