新聞中心
企業(yè)新聞
隨意使用網(wǎng)絡(luò )圖片音視頻 當心變成侵權人
上海三年查處涉外商標侵權違法案件1000余件
全國第一！“杭州窗口”單月受理商標業(yè)務(wù)3881件
國家知識產(chǎn)權局已將129件涉奧林匹克標志和英烈姓名的商標宣告無(wú)效
中華商標協(xié)會(huì )第五屆會(huì )員代表大會(huì )在京召開(kāi)
2023侵犯知識產(chǎn)權典型案例
“烏蘇”訴“鳥(niǎo)蘇”商標侵權、不正當競爭獲法院支持 最高法：以嚴格公正司法激發(fā)創(chuàng )新活力
日媒：從商標變遷看日本企業(yè)成長(cháng)史
劣質(zhì)貨貼上商標當正品賣(mài) 一制假售假犯罪團伙被端
為什么要注冊商標?
賠償90萬(wàn)元！冒用央視網(wǎng)商標宣傳醫療健康產(chǎn)品，被判四倍懲罰性賠償您現在的位置 > 首頁(yè) > 新聞中心
近日，南京江北新區人民法院審結了一起心理醫院公司冒用央視商標宣傳醫療健康產(chǎn)品的商標侵權與不正當競爭糾紛案件，對被告公司作出四倍懲罰性賠償，判決其賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬(wàn)元。
商標被冒用，央視網(wǎng)起訴心理醫院
中央電視臺是“央視網(wǎng)”及相關(guān)圖片商標的權利人，并授權央視國際網(wǎng)絡(luò )有限公司在全世界范圍內排他性擁有前述標識的商標專(zhuān)用權及所有合法權益。
某心理醫院公司出于自身廣告宣傳目的，委托第三方制作《CCTV<走進(jìn)醫師>欄目帶你走近仁心醫者》等視頻及若干視頻宣傳頁(yè)面，相關(guān)視頻右上角均標注“CCTV.COM央視網(wǎng)”角標，片尾均標注“主辦單位：中國網(wǎng)絡(luò )電視臺（央視網(wǎng)）”字樣，并在微信公眾號等網(wǎng)絡(luò )平臺進(jìn)行宣傳。
央視網(wǎng)公司認為，其從未采訪(fǎng)過(guò)該心理醫院公司，更未播出過(guò)相關(guān)視頻，心理醫院公司實(shí)施了故意混淆和嚴重虛假宣傳的不正當競爭行為，侵犯了其合法享有的商標權利。央視網(wǎng)公司認為，該侵權行為嚴重誤導公眾，不僅給央視聲譽(yù)帶來(lái)負面影響，更損害了公眾的人身健康和醫療衛生的公共利益，主觀(guān)惡意及情節嚴重。
央視網(wǎng)公司請求法院判令被告停止侵權、消除影響，并適用懲罰性賠償判令被告賠償經(jīng)濟損失和合理費用。
法院：侵權行為情節嚴重，判賠90萬(wàn)元
江北新區法院一審認為，心理醫院公司未經(jīng)授權，在同種服務(wù)上使用與央視網(wǎng)公司權利商標相同的商標，侵害了央視網(wǎng)公司的注冊商標專(zhuān)用權。根據《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，心理醫院公司在官方平臺中多處陳述“CCTV《走近醫師》專(zhuān)訪(fǎng)”“CCTV《走近醫師》特邀專(zhuān)家”等，系虛假宣傳，屬于不正當競爭行為。
對于是否適用懲罰性賠償，法院認為，關(guān)鍵在于判斷被告是否具有侵權故意以及侵權情節是否嚴重。央視網(wǎng)系有極高影響力的媒體，涉案標識、名稱(chēng)及呼號均有非常高的知名度，被訴侵權視頻通過(guò)涉案標識、名稱(chēng)及呼號的使用，能夠讓相關(guān)公眾基于對原告的影響力認知而對其冠名的視頻內容產(chǎn)生信賴(lài)，從而使宣傳對象獲得利益。
被訴侵權視頻主要內容系關(guān)乎人身健康的醫療信息，任何夸大或不實(shí)宣傳都可能造成難以逆轉的危害后果，此類(lèi)涉及人身健康領(lǐng)域的未經(jīng)他人授權而企圖借助他人影響擴大宣傳效果的行為應當受到約束并加以嚴懲，故被訴侵權行為應當認定為情節嚴重。
據此，江北新區法院一審判決心理醫院公司停止侵權、消除影響，按照損失的4倍確定懲罰性賠償數額，判令某心理醫院公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬(wàn)元。
某心理醫院公司提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
法官：適用懲罰性賠償，提高違法成本
“醫療健康是民生大事，誠實(shí)信用是核心價(jià)值�！痹摪阜ü俦硎�，本案中，被告公司未獲合法授權，出于攀附故意在醫療健康領(lǐng)域的商業(yè)宣傳片中擅自使用“CCTV”“央視網(wǎng)”等知名商標，拍攝‘碰瓷’央視的訪(fǎng)談節目并在網(wǎng)絡(luò )平臺中投放，意圖借助相關(guān)公眾對中央媒體影響力的認知而對宣傳片內容產(chǎn)生信賴(lài)，從而獲得商業(yè)利益。
法官表示，該行為可能危及消費者人身健康，屬于情節嚴重的侵權行為。法院依法積極適用懲罰性賠償制度，提高違法成本，營(yíng)造保護知識產(chǎn)權、誠信規范經(jīng)營(yíng)的濃厚氛圍。
商標被冒用，央視網(wǎng)起訴心理醫院
中央電視臺是“央視網(wǎng)”及相關(guān)圖片商標的權利人，并授權央視國際網(wǎng)絡(luò )有限公司在全世界范圍內排他性擁有前述標識的商標專(zhuān)用權及所有合法權益。
某心理醫院公司出于自身廣告宣傳目的，委托第三方制作《CCTV<走進(jìn)醫師>欄目帶你走近仁心醫者》等視頻及若干視頻宣傳頁(yè)面，相關(guān)視頻右上角均標注“CCTV.COM央視網(wǎng)”角標，片尾均標注“主辦單位：中國網(wǎng)絡(luò )電視臺（央視網(wǎng)）”字樣，并在微信公眾號等網(wǎng)絡(luò )平臺進(jìn)行宣傳。
央視網(wǎng)公司認為，其從未采訪(fǎng)過(guò)該心理醫院公司，更未播出過(guò)相關(guān)視頻，心理醫院公司實(shí)施了故意混淆和嚴重虛假宣傳的不正當競爭行為，侵犯了其合法享有的商標權利。央視網(wǎng)公司認為，該侵權行為嚴重誤導公眾，不僅給央視聲譽(yù)帶來(lái)負面影響，更損害了公眾的人身健康和醫療衛生的公共利益，主觀(guān)惡意及情節嚴重。
央視網(wǎng)公司請求法院判令被告停止侵權、消除影響，并適用懲罰性賠償判令被告賠償經(jīng)濟損失和合理費用。
法院：侵權行為情節嚴重，判賠90萬(wàn)元
江北新區法院一審認為，心理醫院公司未經(jīng)授權，在同種服務(wù)上使用與央視網(wǎng)公司權利商標相同的商標，侵害了央視網(wǎng)公司的注冊商標專(zhuān)用權。根據《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，心理醫院公司在官方平臺中多處陳述“CCTV《走近醫師》專(zhuān)訪(fǎng)”“CCTV《走近醫師》特邀專(zhuān)家”等，系虛假宣傳，屬于不正當競爭行為。
對于是否適用懲罰性賠償，法院認為，關(guān)鍵在于判斷被告是否具有侵權故意以及侵權情節是否嚴重。央視網(wǎng)系有極高影響力的媒體，涉案標識、名稱(chēng)及呼號均有非常高的知名度，被訴侵權視頻通過(guò)涉案標識、名稱(chēng)及呼號的使用，能夠讓相關(guān)公眾基于對原告的影響力認知而對其冠名的視頻內容產(chǎn)生信賴(lài)，從而使宣傳對象獲得利益。
被訴侵權視頻主要內容系關(guān)乎人身健康的醫療信息，任何夸大或不實(shí)宣傳都可能造成難以逆轉的危害后果，此類(lèi)涉及人身健康領(lǐng)域的未經(jīng)他人授權而企圖借助他人影響擴大宣傳效果的行為應當受到約束并加以嚴懲，故被訴侵權行為應當認定為情節嚴重。
據此，江北新區法院一審判決心理醫院公司停止侵權、消除影響，按照損失的4倍確定懲罰性賠償數額，判令某心理醫院公司賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計90萬(wàn)元。
某心理醫院公司提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
法官：適用懲罰性賠償，提高違法成本
“醫療健康是民生大事，誠實(shí)信用是核心價(jià)值�！痹摪阜ü俦硎�，本案中，被告公司未獲合法授權，出于攀附故意在醫療健康領(lǐng)域的商業(yè)宣傳片中擅自使用“CCTV”“央視網(wǎng)”等知名商標，拍攝‘碰瓷’央視的訪(fǎng)談節目并在網(wǎng)絡(luò )平臺中投放，意圖借助相關(guān)公眾對中央媒體影響力的認知而對宣傳片內容產(chǎn)生信賴(lài)，從而獲得商業(yè)利益。
法官表示，該行為可能危及消費者人身健康，屬于情節嚴重的侵權行為。法院依法積極適用懲罰性賠償制度，提高違法成本，營(yíng)造保護知識產(chǎn)權、誠信規范經(jīng)營(yíng)的濃厚氛圍。
來(lái)源：揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源
